APNÉE DU SOMMEIL

Cet appareillage posé par un chirurgien-dentiste est beaucoup moins onéreux que la technique de la ventilation par pression positive continue (PPC) habituellement retenue. Il pourrait convenir à une part non négligeable de patients souffrant du syndrome d’apnée obstructive du sommeil. Et pourtant, l’OAM n’est posée que sur 2 % des patients en France contre 5 à 10 % en Allemagne et 10 à 15 % en Espagne et 18 % des patients nouvellement traités en Belgique. La diffusion de la technique est freinée en France par l’absence de remboursement du traitement. Une situation qui inquiète d’autant plus l’Assurance maladie que la population traitée pour le syndrome d’apnée obstructive du sommeil (Sahos) a totalisé 730 000 personnes en 2014 et progresse de 15 % par an.
Pour l’Assurance maladie, le remboursement de l’OAM permettrait de lever les freins à un transfert de traitement. À la clé, 175 millions d’économie sur trois ans si le transfert touche 20 % des patients.

ACD