Convention

Pas moins de 238 universitaires, dont des doyens de faculté, chefs de service, maîtres de conférences et assistants, ont rejoint les cinq auteurs d’un courrier^* à Nicolas Revel, directeur général de l’Union nationale des caisses d’Assurance maladie (UNCAM). Ils y tirent la sonnette d’alarme à l’heure où les négociations conventionnelles devraient connaître leur épilogue. Les propositions faites par l’Assurance maladie aux syndicats dentaires ne conduisent ni plus, ni moins, selon eux à aller à l’encontre de la pertinence des soins.
En effet, la valorisation insuffisante des soins conservateurs, notamment, démonte « des incohérences fortes dans les objectifs fixés, les besoins en soin et les moyens proposés aux chirurgiens-dentistes et aux patients pour réaliser des soins de qualité » déclare en substance le courrier.

Bien qu’ils soulignent l’objectif affiché par l’UNCAM, notamment dans l’amélioration de la prévention et plus particulièrement dans « la préservation tissulaire maximale de l’organe dentaires », les universitaires ne peuvent s’empêcher de s’interroger sur la pérennité des soins face aux contraintes économiques. Dans ce cas, interpellent-ils, « Comment pouvons nous continuer à enseigner d’indiquer des restaurations conservatrices à des honoraires plafonnés et non évolutifs ? ». Et de souligner une nouvelle fois, un paradoxe maintes fois relevé « tout ce qui préserve la dent est plafonné [...] ou non remboursé ». Marquant leur détermination « pour ne pas laisser faire les choses en l’état », ils proposent de participer à l’élaboration d’un nouveau projet.

^*Jean-Pierre Attal (Paris Descartes), Michel Bartala (Bordeaux), Pascal de March (Nancy), Olivier Etienne (Strasbourg) et Gil Tirlet (Paris Descartes).