Influence des différentes installations opératoires sur le taux de survie implantaire : étude clinique rétrospective

Une chirurgie implantaire réalisée dans un contexte opératoire stérile et de façon atraumatique sont deux des principes énoncés comme les plus importants pour obtenir une bonne ostéo-intégration.

Cette étude analyse les taux de survie implantaire obtenus en simplifiant les conditions opératoires, comparativement aux protocoles cliniques du système Brånemark classique très stricts.

Au total, 1 285 patients consécutifs représentant 4 000 implants posés entre 1985 et 2003 ont été inclus dans l’étude. Le groupe A (utilisant le protocole classique Brånemark qui est décrit) comprenait 654 patients pour 2 414 implants. Le groupe B (utilisant un protocole opératoire simplifié, également décrit) comprenait 631 patients pour 1 586 implants. La cicatrisation a été évaluée après 6 mois de mise en fonction des implants. L’échec a été défini comme la dépose des implants, car non ostéo-intégrés. L’analyse statistique a utilisé le t-test pour données appariées. Une différence était établie comme significative statistiquement si elle atteignait 5 % lors de la comparaison des données.

Aucune différence significative relative aux complications et au taux de survie implantaire n’a été observée.

Ces résultats suggèrent que des conditions opératoires simplifiées n’affectent pas les taux de survie des implants oraux.