Ostéo-intégration d’implants en zircone avec différentes caractéristiques de surface : évaluation chez le lapin - Implant n° 3 du 01/09/2012
 

Implant n° 3 du 01/09/2012

 

REVUE DE PRESSE

Recherche

Lena Messica  

La zircone est une solution de remplacement viable du titane dans les implants dentaires. Cependant, sa surface lisse signifie que la période de guérison nécessaire pour une ostéo-intégration est plus longue que pour le titane qui a une surface rugueuse. Des modifications de surface peuvent être utilisées pour augmenter la rugosité de la zircone.

L’objectif de cette étude était d’évaluer histologiquement et de comparer le degré de début d’apposition osseuse autour...


La zircone est une solution de remplacement viable du titane dans les implants dentaires. Cependant, sa surface lisse signifie que la période de guérison nécessaire pour une ostéo-intégration est plus longue que pour le titane qui a une surface rugueuse. Des modifications de surface peuvent être utilisées pour augmenter la rugosité de la zircone.

L’objectif de cette étude était d’évaluer histologiquement et de comparer le degré de début d’apposition osseuse autour des implants en zircone à la surface sablée, frittée, traitée au laser et autour des implants en titane à la surface modifiée (traitée à l’acide). Le couple nécessaire à la dépose a également été mesuré et comparé. Quatre-vingt-six implants, 24 de chacun des quatre types (zircone frittée, traitée au laser, sablée et titane traité à l’acide) ont été placés chez 48 lapines blanches de Nouvelle-Zélande.

Un implant a été posé dans chaque extrémité distale du fémur. La moitié des spécimens ont été récoltés à 6 ou 12 semaines et traités pour analyse au microscope ; la zone de contact os-implant a été mesurée morphométriquement. L’autre moitié a été évaluée pour le couple nécessaire à la dépose à 6 et 12 semaines. Aucune différence statistiquement significative n’existait en degrés d’apposition osseuse entre les différentes surfaces à 6 ou 12 semaines.

Les différences de couple de dépose étaient sensiblement différentes entre le titane et la zircone sablée et entre la zircone frittée et sablée, au bout de 6 semaines. Au bout de 12 semaines, la seule différence significative en couple de dépose était manifeste entre le titane et la zircone sablée, avec le titane nécessitant la valeur de couple la plus élevée.

On observe des valeurs comparables d’apposition osseuse sur les surfaces implantaires en zircone et en titane après 6 et 12 semaines de guérison. Les valeurs de couple de dépose étaient semblables pour tous les implants avec une surface rugueuse.

Articles de la même rubrique d'un même numéro