Longévité et éclats de céramique des couronnes supra-implantaires unitaires en zircone et métal - Implant n° 4 du 01/11/2012
 

Implant n° 4 du 01/11/2012

 

REVUE DE PRESSE

Prothèse

Thierry Neimann  

Cette étude rétrospective compare l’incidence de la conception des couronnes supra-implantaires unitaires sur les éclats de céramique selon le type de support de la céramique, zircone ou métal. En tout, 153 patients ont reçu 232 couronnes unitaires supra-implantaires scellées. Cent soixante-dix-neuf couronnes étaient conçues sur une armature en alliage d’or et 53 sur une armature en zircone et scellées avec un ciment verre ionomère. L’âge des patients, le type de ciment de...


Cette étude rétrospective compare l’incidence de la conception des couronnes supra-implantaires unitaires sur les éclats de céramique selon le type de support de la céramique, zircone ou métal. En tout, 153 patients ont reçu 232 couronnes unitaires supra-implantaires scellées. Cent soixante-dix-neuf couronnes étaient conçues sur une armature en alliage d’or et 53 sur une armature en zircone et scellées avec un ciment verre ionomère. L’âge des patients, le type de ciment de scellement et la localisation sur l’arcade ont été cités comme des facteurs pouvant influencer les éclats de céramique. Pendant la période observée pouvant aller jusqu’à 5,8 années (moyenne 2,1 années, déviation standard : 1,4), 13 couronnes céramiques en zircone (24,5 %) et 17 couronnes céramo-métalliques (9,5 %) ont eu des éclats de céramique avec une différence statistique significative. Dix couronnes unitaires ont été refaites ce qui donne un taux de survie des couronnes céramique en zircone de 86,8 % au bout de 2,1 années contre 98,3 % pour les couronnes céramo-métalliques. Les auteurs concluent que l’utilisation de couronnes céramique en zircone ne fournit pas les garanties de longévité que l’on recherche pour des couronnes supra-implantaires.

Articles de la même rubrique d'un même numéro