Étude pilote sur la douleur postopératoire ressentie après deux techniques implantaires : étude clinique prospective randomisée - Implant n° 4 du 01/11/2013
 


Retour

Implant n° 4 du 01/11/2013

 

Étude pilote sur la douleur postopératoire ressentie après deux techniques implantaires : étude clinique prospective randomisée

REVUE DE PRESSE

Chirurgie

Léna Messica  

Le but de cette étude est d’évaluer la douleur postopératoire après chirurgie implantaire et de comparer la douleur endurée par le patient après une technique conventionnelle avec lambeau et une technique sans lambeau.

Entre janvier 2007 et septembre 2012, des patients avec des maxillaires ou des mandibules édentés bilatéralement ont été inclus dans l’étude. Ils ont été aléatoirement répartis pour une pose d’implants avec une chirurgie atraumatique sans lambeau ou...


Le but de cette étude est d’évaluer la douleur postopératoire après chirurgie implantaire et de comparer la douleur endurée par le patient après une technique conventionnelle avec lambeau et une technique sans lambeau.

Entre janvier 2007 et septembre 2012, des patients avec des maxillaires ou des mandibules édentés bilatéralement ont été inclus dans l’étude. Ils ont été aléatoirement répartis pour une pose d’implants avec une chirurgie atraumatique sans lambeau ou avec une chirurgie conventionnelle avec lambeau en deux temps.

Cent huit implants ont été posés chez 19 patients. L’examen radiographique et clinique n’a montré aucun échec. La douleur postopératoire était significativement plus intense après la chirurgie avec la technique conventionnelle de lambeau qu’après la chirurgie sans lambeau. De même, la réponse inflammatoire était supérieure avec la technique avec lambeau. En conclusion la douleur postopératoire dépend de la technique chirurgicale utilisée et est moins intense avec une technique sans lambeau.

Articles de la même rubrique d'un même numéro