Reconstitution tridimensionnelle d’un site antérieur fortement résorbé
PAS À PAS
Présentation du cas
Docteur en chirurgie dentaire
10, avenue René-Samuel
92140 Clamart
La mise en place d’un implant unitaire dans le secteur antérieur reste un défi. Les exigences esthétiques du patient sont très importantes et le clinicien doit gérer de nombreux facteurs de risque propres à cette région [1]. Le résultat esthétique sera optimal si l’implant a été placé en bonne position [2] et si le contour des tissus durs et mous est correct [
La mise en place d’un implant unitaire dans le secteur antérieur reste un défi. Les exigences esthétiques du patient sont très importantes et le clinicien doit gérer de nombreux facteurs de risque propres à cette région [1]. Le résultat esthétique sera optimal si l’implant a été placé en bonne position [2] et si le contour des tissus durs et mous est correct [3, 4]. Après l’extraction de la dent, la résorption peut être très importante et l’on peut être amené à reconstruire les tissus perdus. Afin d’éviter l’importante morbidité des greffes d’os autogène, nous avons maintenant à notre disposition des matériaux de substitution [5].
Le cas présenté dans cet article décrit le remplacement d’une incisive centrale au moyen d’un implant ostéo-intégré après reconstitution tridimensionnelle du site fortement résorbé.
BIBLIOGRAPHIE
- 1. Chen ST, Buser D. Clinical and esthetic outcomes of implants placed in postextraction sites. Int J Oral Maxillofac Implants 2009;24(suppl.):186-217.
- 2. Grunder U, Gracis S, Capelli M. Influence of the 3-D bone-to-implant relationship on esthetics. Int J Periodontics Restorative Dent 2005;25:113-119.
- 3. Kan JY, Rungcharassaeng K, Fillman M, Caruso J. Tissue architecture modification for anterior implant esthetics: an interdisciplinary approach. Eur J Esthet Dent 2009;4:104-117.
- 4. Kois JC. Predictable single-tooth peri-implant esthetics: five diagnostic keys. Compend Contin Educ Dent 2004;25:895-896, 898,900.
- 5. Crespi R, Capparè P, Gherlone E. Dental implants placed in extraction sites grafted with different bone substitutes: radiographic evaluation at 24 months. J Periodontol 2009;80:1616-1621.
- 6. Festa VM, Addabbo F, Laino L, Femiano F, Rullo R. Porcine-derived xenograft combined with a soft cortical membrane versus extraction alone for implant site development: a clinical study in humans. Clin Implant Dent Relat Res 2011 (accepté pour publication).
- 7. Tarnow DP, Magner AW, Fletcher P. The effect of the distance from the contact point to the crest of bone on the presence or absence of the interproximal dental papilla. J Periodontol 1992;63:995-996.
- 8. Choquet V, Hermans M, Adriaenssens P, Daelemans P, Tarnow DP, Malevez C. Clinical and radiographic evaluation of the papilla level adjacent to single-tooth dental implants. A retrospective study in the maxillary anterior region. J Periodontol 2001;72:1364-1371.