Variations des tissus mous et durs autour d’implants mis en place dans des crêtes osseuses normales et des crêtes fines. Étude expérimentale sur le chien - Implant n° 1 du 01/02/2015
 

Implant n° 1 du 01/02/2015

 

REVUE DE PRESSE

Recherche

Sébastien Molko  

Le but de cette étude était d’étudier les changements au niveau des tissus osseux et des tissus mous au niveau d’implants mis en place dans des crêtes alvéolaires de différentes largeurs.

Sur 6 chiens labrador, les prémolaires inférieures et premières molaires ont été extraites et un défaut buccal a été créé sur le côté gauche sur les troisième et quatrième prémolaires en éliminant de l’os en buccal et les cloisons interradiculaire et interdentaire. Trois...


Le but de cette étude était d’étudier les changements au niveau des tissus osseux et des tissus mous au niveau d’implants mis en place dans des crêtes alvéolaires de différentes largeurs.

Sur 6 chiens labrador, les prémolaires inférieures et premières molaires ont été extraites et un défaut buccal a été créé sur le côté gauche sur les troisième et quatrième prémolaires en éliminant de l’os en buccal et les cloisons interradiculaire et interdentaire. Trois mois après les extractions, les implants ont été mis en place, 2 sur la crête réduite (test) et 2 sur les crêtes de taille normale (contrôle). Des piliers de cicatrisation étroits ou larges ont été posés. Au bout de 3 mois, les animaux ont été sacrifiés et une évaluation histologique a été réalisée.

Une perte osseuse verticale plus élevée en vestibulaire a été trouvée sur les implants tests (1,5 ± 0,7 mm et 1,00 ± 0,7 mm) par rapport aux implants de contrôle (1,0 ± 0,5 mm et 0,7 ± 0,4 mm) pour les sites à piliers de cicatrisation larges et étroits. Une résorption alvéolaire horizontale supérieure a été identifiée sur les implants tests. La différence était significative pour les sites avec les piliers étroits. La muqueuse péri-implantaire était positionnée plus coronairement sur les piliers étroits sur les sites tests tandis que, pour les sites témoins, l’adaptation de la muqueuse était plus coronale sur les sites à piliers larges. Ces différences, cependant, n’ont pas atteint la signification statistique.

Les implants mis en place dans les crêtes alvéolaires de taille normale présentaient une résorption marginale horizontale supérieure, mais une résorption buccale verticale plus faible que ceux installés dans crêtes alvéolaires étroites. Les piliers étroits sur des crêtes réduites ainsi que les piliers larges sur les crêtes de taille normale ont engendré moins de récessions gingivales que leurs homologues.

Articles de la même rubrique d'un même numéro