Pourquoi ?
La préservation ou la reproduction d’un environnement mucogingival naturel autour des implants dans le secteur antérieur est une difficulté pour le praticien, particulièrement chez les patients qui présentent un sourire gingival. La sélection d’un système implantaire qui permet une...
Pourquoi ?
La demande de restaurations esthétiques est de plus en plus forte chez les patients et les praticiens. Les arguments en faveur des restaurations céramiques sont l’esthétique, la biocompatibilité et l’absence de corrosion. Cependant, des taux de fracture plus élevés de l’armature ou du...
Pourquoi ?
La résorption crestale et la pneumatisation des sinus maxillaires sont fréquentes après extractions des molaires maxillaires. Cela complique souvent la mise en place d’implants pour compenser ces édentements. Le recours à des greffes osseuses est alors nécessaire. De nombreux matériaux de...
Pourquoi ?
Depuis plusieurs décennies, les implants dentaires présentent des taux de survie très élevés. Néanmoins, des études récentes rapportent des taux d’inflammation chronique des tissus mous et durs autour des implants de 8,6 à 9,7 % au bout de 5 ans (Pjetursson, 2004 ; Jung, 2008). Par...
En septembre 2009, la Lettre du Conseil de l’Ordre annonçait la création d’une nouvelle rubrique « Démographie professionnelle » sur son site internet et précisait qu’à « l’heure où notre démographie professionnelle devient de plus en plus préoccupante, cet outil de veille n’en...
Pourquoi ?
Les implants dentaires sont utilisés pour supporter une restauration fiable des dents absentes dans une population générale. Les patients atteints de parodontite agressive sont supposés présenter plus de risque de développer des pertes osseuses autour des implants et avoir plus de risque...
Pourquoi ?
Les protocoles initiaux de remplacement des dents absentes comportaient de nombreuses étapes chirurgicales : extraction de la dent, délai de cicatrisation osseuse, mise en place de l’implant, délai d’obtention de l’ostéo intégration, dégagement chirurgical éventuel et ensuite...
Pourquoi ?
Plusieurs techniques ont été décrites pour obtenir des résultats prévisibles et esthétiques dans les augmentations verticales de volume de crêtes osseuses atrophiées. Néanmoins, des taux de complications de l’ordre de 30 à 40 % sont observés en peropératoire et il y a peu...
Pourquoi ?La réhabilitation des secteurs postérieurs mandibulaires à l’aide de prothèse partielle amovible est souvent source d’inconfort et de difficulté masticatoire. La réhabilitation à l’aide de prothèse implanto-portée se heurte parfois à la faible hauteur d’os alvéolaire disponible...
Pourquoi ?
De nombreuses études montrent des résultats favorables et prévisibles à long terme chez la plupart des patients traités avec des implants. Berglundh et al. en 2002 ont montré que environ 2,5 % des implants sont perdus avant et 2 à 3 % après mise en charge par une prothèse fixée sur une...
Pourquoi ?Plusieurs études rapportent de bonnes cicatrisations des implants placés immédiatement après une extraction dentaire (Lazzara, 1989, Chen et al., 2004). De nombreux protocoles chirurgicaux ont été proposés pour la mise en place immédiate d’implants dans des sites d’extraction, avec ou...
La célébration d’un anniversaire donne traditionnellement l’occasion de raviver des souvenirs, de faire un bilan mêlant à la fois tentatives et réussites, et de se projeter vers l’avenir…
La vie des Cahiers de prothèse a commencé en janvier 1973 à l’initiative d’un trio fondateur composé...
Michel Degrange est mort brutalement le vendredi 9 avril 2010 à l’âge de 64 ans.
Sa disparition laisse sa famille, ses amis et ses collaborateurs avec une peine immense exprimée de façon très émouvante lors de derniers adieux à l’église de Nogent-sur-Marne ou au cimetière de...
Pourquoi ?
La mise en charge immédiate ou précoce des implants sur une mandibule complètement édentée est une procédure qui a démontré sa fiabilité. La réalisation de la prothèse d’usage s’avère plus ou moins délicate et rapide selon les protocoles choisis. Le but de cette étude est...
Pourquoi ?
La perte des dents naturelles est associée à un grand nombre d’effets indésirables tels que résorption osseuse alvéolaire, diminution du bien-être psychosocial. La diminution de la fonction masticatoire induit aussi des modifications du comportement alimentaire (choix des aliments,...
Pourquoi ?
Après extraction se produit systématiquement une résorption plus ou moins marquée de l’os alvéolaire. Cette résorption peut compromettre le résultat esthétique de la restauration prothétique envisagée. Le fait de placer un implant dans un alvéole d’extraction empêcherait la...
Pourquoi ?Les porteurs de prothèse amovible complète (PAC) décrivent un certain nombre de problèmes quotidiens comme l’instabilité de la PAC mandibulaire, la diminution de l’efficacité masticatoire, la perte de confiance en soi et des liens sociaux difficiles. Bien que l’impact positif des...
Pourquoi ?
Avec le système prothétique Brånemark, la restauration de la dent unitaire a longtemps été réalisée selon un protocole en 2 étages avec un pilier usiné en titane (CeraOne®) et une coiffe céramo-métallique scellée. L’inconvénient de cette approche est la possibilité de faire fuser...
Pourquoi ?
Depuis l’avènement de l’ostéointégration, la perte osseuse marginale autour des implants a été décrite. Certains critères de succès prennent en compte ce facteur, en distinguant la perte osseuse initiale et la perte osseuse après 1 an de mise en fonction. Divers facteurs ont été...
Pourquoi ?
Les implants ont été mis en place historiquement selon un protocole décrit en deux étapes. Ils étaient mis « en nourrice » pendant 3 à 6 mois selon l’arcade considérée et ensuite mis en fonction. En 1990, une première publication indiquait qu’il était possible de mettre en charge...
Pourquoi ?
Il existe de nombreuses techniques d’empreintes sur implants, avec des transferts d’empreinte reliés, emportés ou repositionnés et ces techniques peuvent ne pas avoir la même précision. Plusieurs facteurs sont susceptibles d’affecter la précision de ces empreintes. Parmi ceux-ci, on...
Pourquoi ?
La pérennité des liaisons entre les différents éléments prothétiques sur implant est un élément important du succès global de la reconstruction. Ceci est particulièrement vrai pour les reconstructions unitaires. Il existe différents systèmes implantaires avec des géométries de...
Pourquoi ?
Les résultats des traitements implantaires sont souvent très bons avec des taux de survie compris entre 85 et 99 %. Néanmoins, des complications biologiques et prothétiques sont décrites dans la littérature. Par ailleurs, peu d’études sont disponibles avec un suivi sur plus de 10 ans. Le...
Pourquoi ?La régénération osseuse guidée est souvent utilisée pour corriger des petits défauts osseux. Actuellement, les membranes collagènes résorbables sont le standard dans de nombreuses situations cliniques. Elles existent en différentes tailles prédéfinies et doivent être adaptées au...
Pourquoi ?La perte des molaires mandibulaires représente une situation clinique fréquente. Leur remplacement par des implants est une solution de choix en cas de présence de dents adjacentes saines ou peu restaurées. La largeur de l’édentement incite au recours à des implants de large diamètre pour...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.X Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...