Sondage sur des implants présentant une péri-implantite et sa relation avec la perte osseuse péri-implantaire - Implant n° 1 du 01/02/2013
 

Implant n° 1 du 01/02/2013

 

REVUE DE PRESSE

Recherche

Sébastien Molko  

L’objectif de cette étude a été d’évaluer la profondeur de sondage sur des implants avec des signes de péri-implantite avant et après dépose des reconstructions prothétiques, et sa relation avec la perte osseuse péri-implantaire telle que révélée lors de la chirurgie à lambeau ouvert.

Vingt-neuf patients avec 89 implants présentant des signes de péri-implantite ont été inclus dans l’étude. La profondeur de poche au sondage sur les implants avant (PPD-1) et...


L’objectif de cette étude a été d’évaluer la profondeur de sondage sur des implants avec des signes de péri-implantite avant et après dépose des reconstructions prothétiques, et sa relation avec la perte osseuse péri-implantaire telle que révélée lors de la chirurgie à lambeau ouvert.

Vingt-neuf patients avec 89 implants présentant des signes de péri-implantite ont été inclus dans l’étude. La profondeur de poche au sondage sur les implants avant (PPD-1) et après (PPD-2) la dépose des reconstitutions prothétiques a été mesurée sur 4 sites implantaires. Ces mesures ont également été analysées en fonction de la quantité de perte osseuse péri-implantaire mesurée au cours de la chirurgie péri-implantaire.

Les résultats ont montré que dans seulement 119 sites (37 %), les mesures étaient similaires entre PPD-1 et PPD-2 ; dans 124 sites (39 %), la différence était de ± 1 mm, dans 47 sites (15 %), la différence était de ± 2 mm et, dans les autres sites, la différence était de ± 3 mm. Le taux de corrélation était élevé (p < 0,001) entre PPD-2 et la perte osseuse mesurée lors de la chirurgie (r = 0,67, intervalle : 0,64-0,69), tandis que PPD-1 a donné un faible taux de corrélation non statistiquement significatif (r = 0,35, intervalle : 0,27-0,42). L’analyse de la perte osseuse au niveau des implants a montré que 59 implants (66 %) ont eu une quantité de perte osseuse équivalente sur les 4 surfaces tandis que pour 30 implants, la perte osseuse était différente selon les sites. Elle était souvent plus importante en vestibulaire que sur les autres sites.

Les résultats de cette étude ont rapporté des différences dans les mesures des profondeurs de poches péri-implantaires avec ou sans la reconstruction prothétique en place et ont indiqué que la profondeur de poche au sondage après dépose de la prothèse a une forte corrélation avec la quantité de la perte osseuse évaluée pendant la chirurgie.

Articles de la même rubrique d'un même numéro