A prospective randomized study comparing two techniques of bone augmentation: onlay graft alone or associated with a membrane - Implant n° 2 du 01/06/2002
 


Retour aux résultats de la recherche

Implant n° 2 du 01/06/2002

 

A prospective randomized study comparing two techniques of bone augmentation: onlay graft alone or associated with a membrane

Implant a lu - Revue de presse

Chirurgie

Sébastien Molko  

Cette étude randomisée et prospective a comparé deux techniques d'épaississement osseux sur une période de 6 mois. Douze patients ont été sélectionnés : 7 patients ont reçu un greffon osseux en onlay seul et 5 patients un greffon osseux en onlay associé à une membrane non résorbable. Des mesures de gain osseux, de résorption et de qualité obtenus au niveau des sites édentés ont été relevées à l'aide de guide, de pied à coulisse et de scanners. L'exposition de la membrane...


Cette étude randomisée et prospective a comparé deux techniques d'épaississement osseux sur une période de 6 mois. Douze patients ont été sélectionnés : 7 patients ont reçu un greffon osseux en onlay seul et 5 patients un greffon osseux en onlay associé à une membrane non résorbable. Des mesures de gain osseux, de résorption et de qualité obtenus au niveau des sites édentés ont été relevées à l'aide de guide, de pied à coulisse et de scanners. L'exposition de la membrane s'est produite sur un site 4 semaines après son placement. Les implants endo-osseux ont été placés avec succès dans tous les sites greffés. L'épaisseur moyenne du greffon pour tous les sujets était de 4,7 mm (2,3 à 6,2 mm). La résorption moyenne générale était de 1,5 mm (0 à 4,6 mm) ; les gains de largeur moyenne étaient de 3,2 mm (0,8 à 6,2 mm). Six mois après la chirurgie, le groupe avec membrane avait significativement moins de résorption osseuse que le groupe avec greffon seulement. L'augmentation de largeur ne différait pas de manière significative entre les deux groupes.

Articles de la même rubrique d'un même numéro