Journal de Parodontologie & d’Implantation Orale n° 03 du 01/09/2011

Article

Christine ROMAGNA*   Nadine N. AÏDAN**  


*MCU-PH UFR Lyon1 – CHU Dijon
**Docteur en Chirurgie Dentaire, Paris

Résumé

L’objectif de cette étude à long terme est de comparer l’efficacité clinique de la RTG à la GTCE, en particulier quant au potentiel de recouvrement.

Les résultats obtenus montrent que la RTG avec la membrane collagène résorbable permet le recouvrement radiculaire des récessions gingivales comme la greffe de tissu conjonctif enfoui, même si les résultats cliniques restent plus modérés. Par contre la RTG a l’avantage d’une meilleure acceptation par le patient et une réduction des difficultés opératoires par la suppression du site donneur palatin. Le remplacement du greffon conjonctif enfoui par une membrane de collagène présente un réel intérêt clinique.

Summary

The results obtained with the resorbable collagen membrane Bio-Gide (Geistlich) provides root coverage of gingival recessions in a similar way to a subepithelial connective tissue graft, but offers the advantage of better patient acceptance and reduced operating difficulty because it does not require a palatal donor site. GTR might also be better at reducing the pocket progression observed in the long term.

Key words

Guided tissue regeneration, resorbable collagen membrane, subepithelial connective tissue graft, gingival recession/treatment, comparative study


Cette page est réservée aux membres du site

Vous avez un compte ?



Mot de passe oublié ?

Vous n'avez pas de compte ?


Se créer un compte


En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.X
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...