A prospective clinical evaluation of different single-tooth restoration designs on osseointegrated implants. - Implant n° 1 du 01/03/2000
 


Retour aux résultats de la recherche

Implant n° 1 du 01/03/2000

 

A prospective clinical evaluation of different single-tooth restoration designs on osseointegrated implants.

Implant a lu - Revue de presse

Prothèse

Philippe Barthélémy  

Cette étude évalue 80 restaurations unitaires sur implants de Brånemark avec un suivi de trois ans. Quatre options prothétiques sont utilisées :

- groupe 1 : couronne en or recouverte de résine transvissée sur le pilier implantaire (n = 36) ;

- groupe 2 : couronne céramo-métallique transvissée sur le pilier implantaire (n = 8) ;

- groupe 3 : couronne céramo-métallique scellée sur pilier Cera-One (n = 27) ;

- groupe 4 : couronne...


Cette étude évalue 80 restaurations unitaires sur implants de Brånemark avec un suivi de trois ans. Quatre options prothétiques sont utilisées :

- groupe 1 : couronne en or recouverte de résine transvissée sur le pilier implantaire (n = 36) ;

- groupe 2 : couronne céramo-métallique transvissée sur le pilier implantaire (n = 8) ;

- groupe 3 : couronne céramo-métallique scellée sur pilier Cera-One (n = 27) ;

- groupe 4 : couronne céramo-céramique scellée sur pilier Cera-One.

Les contrôles à un et trois ans portent sur la perte osseuse, les complications prothétiques et la satisfaction du patient. Un seul implant a été perdu durant la période de suivi et la perte osseuse marginale moyenne à trois ans est de 0,48 mm. Les complications prothétiques étaient significativement plus nombreuses dans les groupes 1 et 2 que dans les groupes 3 et 4. On note en particulier de nombreux dévissages du pilier pour les groupes 1 et 2 ainsi qu'un espace entre couronne et pilier pour certains implants du groupe 3.

A trois ans, les patients sont aussi satisfaits qu'au départ, sauf en ce qui concerne l'esthétique des couronnes recouvertes de résine acrylique.

Articles de la même rubrique d'un même numéro