Conclusion
CONCLUSION
Le niveau de preuve associé à des produits considérés comme des cosmétiques tels que les dentifrices est souvent faible. Le groupe d'experts français conclut à la très bonne qualité de la bibliographie internationale en rapport avec le sujet. La majorité des articles revus par le groupe était issue de revues à comité de lecture (peer-review) et publiée dans des revues scientifiques dont les facteurs d'impact étaient satisfaisants.
Les conclusions du groupe ne sont...
Le niveau de preuve associé à des produits considérés comme des cosmétiques tels que les dentifrices est souvent faible. Le groupe d'experts français conclut à la très bonne qualité de la bibliographie internationale en rapport avec le sujet. La majorité des articles revus par le groupe était issue de revues à comité de lecture (peer-review) et publiée dans des revues scientifiques dont les facteurs d'impact étaient satisfaisants.
Les conclusions du groupe ne sont pas différentes de celles des revues systématiques internationales portant sur le même sujet 1-3, à savoir :
1. il existe un bénéfice statistiquement et cliniquement significatif à utiliser un dentifrice à base de triclosan-copolymère PVM/MA dans le but de réduire la quantité de plaque dentaire ;
2. l'utilisation de ce même dentifrice permet une réduction significative des signes cliniques habituels de l'inflammation gingivale (gingivites liées à la plaque).
Le groupe d'experts conclut qu'il est donc légitime de recommander un dentifrice à base de triclosan-copolymère PVM/MA en complément des mesures indispensables de contrôle mécanique de plaque.
Conflit d'intérêt
Le groupe d'experts déclare avoir perçu des honoraires de la société Colgate pour le travail qu'ils ont accompli. Aucun expert n'est salarié de la société Colgate. Ils déclarent être maîtres de leur analyse et de leurs conclusions. Ils autorisent la société Colgate à utiliser leur travail afin de promouvoir un dentifrice à base de triclosan-copolymère PVM/MA.
The level of evidence associated with the products considered as cosmetics such as toothpastes is often low. The group of French experts finds that the international bibliography is of very good quality in respect to the topic. The majority of the articles reviewed by the group has been peer-reviewed and were published in the scientific journals whose the impact factors were satisfactory.
The findings of the group are no different from those of the international systematic reviews relating to the same topic 1-3, namely:
1. a statistically and clinically significant benefit exists in using a toothpaste based of triclosan-PVM/MA copolymer with the goal of reducing the amount of dental plaque.
2. the use of this same toothpaste provides a significant reduction of the usual clinical signs of gingival inflammation (plaque related gingivitis).
The group of experts concludes that it is therefore legitimate to recommend a toothpaste with the association triclosan-PVM/MA copolymer in complement of required measures of mechanical plaque control.
Conflict of interest
The group of experts declares to have received honoraria from the Colgate company for the work that they accomplished. No expert is an employee of the Colgate company. They declare to have a control over their analyses and their conclusion. They authorise the Colgate company to use their work in order to promote a toothpaste formulated with triclosan-PVM/MA copolymer.
1. Davies RM, Ellwood RP, Davies GM. The effectiveness of a toothpaste containing triclosan and polyvinyl-methyl ether maleic acid copolymer in improving plaque control and gingival health: a systematic review. J Clin Periodontol 2004;31:1029-1033.
2. Gunsolley JC. A meta-analysis of 6-month studies of antiplaque and antigingivitis agents. J Am Dent Ass 2006;137:1649-1657.
3. Niederman R. Triclosan-containing toothpastes reduce plaque and gingivitis. Evidence-based Dentistry 2005;6:33.