Revue scientifique internationale - Recherche clinique
Parodontologie
(Marseille)
Cette étude consiste à comparer cliniquement les résultats obtenus dans la régénération des défauts intra-osseux de trois types de traitements : Emdogain® (EMD) seul, régénération tissulaire guidée (RTG) seule ou la combinaison RTG-EMD.
Chez 61 patients, 69 défauts présentant une perte d'attache supérieure ou égale à 5 mm et des défauts osseux supérieurs ou égaux à 4 mm sont traités...
Cette étude consiste à comparer cliniquement les résultats obtenus dans la régénération des défauts intra-osseux de trois types de traitements : Emdogain® (EMD) seul, régénération tissulaire guidée (RTG) seule ou la combinaison RTG-EMD.
Chez 61 patients, 69 défauts présentant une perte d'attache supérieure ou égale à 5 mm et des défauts osseux supérieurs ou égaux à 4 mm sont traités à l'exception de lésion interradiculaire :
- premier groupe, EMD et membrane en collagène RTG ;
- deuxième groupe, EMD ;
- troisième groupe, RTG.
Les mesures cliniques et les radiographies sont réalisées à 6 et 12 mois. L'analyse de variance est calculée entre et à l'intérieur des groupes.
Il n'existe aucune différence significative de diminution de la profondeur des poches, de gain d'attache ni de gain osseux radiographique entre les trois groupes à 6 mois et 1 an. Par contre, chaque traitement a une efficacité intragroupe.
L'effet thérapeutique sur les défauts intra-osseux de la combinaison RTG-EMD n'est pas meilleur que celui de chaque mode de traitement utilisé séparément.