Évaluation histologique d'implants mis en place selon différentes techniques chirurgicales dans l'os trabéculaire de chèvre

Cette étude examine l'influence de la topographie de la surface implantaire et de la technique chirurgicale sur la réponse osseuse.

Au total, 48 implants ont été mis en place sur 8 chèvres au niveau du condyle fémoral. Les implants étaient pour moitié à surface usinée et pour moitié à surface sablée mordancée. Trois protocoles chirurgicaux différents pour la mise en place des implants ont été évalués : diamètre implant = puits de forage ; diamètre du puits de forage < diamètre implantaire ; utilisation d'un foret de 2,55 mm de diamètre, puis d'ostéotomes. Chaque condyle fémoral a reçu 3 implants. Après une période de cicatrisation de 12 semaines, les implants ont été biopsiés pour évaluation histologique et histomorphométrique (contact os-implant et masse osseuse).

La photomicroscopie a indiqué que généralement, la réponse osseuse à tous les implants était très semblable. L'analyse histomorphométrique a montré que les contacts os-implant pour les implants à état de surface sablée et mordancée insérés dans un puits de forage sous-dimensionné étaient plus importants que pour les implants usinés et les autres approches chirurgicales, mais les différences observées n'étaient pas significatives. Les mesures de masse osseuse n'ont pas mis en évidence de différences claires entre les groupes et les approches chirurgicales.

En conclusion, les implants à surface sablée et mordancée insérés dans un puits de forage sous-dimensionné conduisent aux meilleurs résultats en matière de contacts os-implant. L'utilisation des ostéotomes n'a pas permis d'obtenir de meilleurs résultats.