Os collecté durant une chirurgie implantaire : étude clinique et histologique

But de l'étude

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité de deux collecteurs d'os - le Frios Bone Trap^® (FBT) et l'Osseous Coagulum Trap^® (OCT) - en évaluant la quantité d'os prélevée au cours d'une chirurgie implantaire et en déterminant histologiquement la nature des débris recueillis.

Matériels et méthodes

Cette étude randomisée porte sur 38 patients de 52 ans d'âge moyen répartis en fonction du site et du nombre d'implants : le groupe 1 (14 patients) correspond à la pose de 1 implant maxillaire, le groupe 2 (12 patients) à la pose de 4 implants maxillaires et le groupe 3 (12 patients) à la pose de 4 implants mandibulaires. La perte dentaire remonte à 12 mois. L'os prélevé est fixé dans le formol, congelé, desséché et pesé. Chaque échantillon est coloré afin d'être examiné au microscope optique. La proportion oscaillot est établie histomorphométriquement.

Résultats

Il n'existe pas de différence significative entre la quantité d'os prélevée par les deux collecteurs au cours des chirurgies implantaires concernant le maxillaire. La quantité d'os collectée au cours de la pose de 4 implants mandibulaires est significativement plus importante avec l'OCT. Tous les échantillons collectés avec le FBT contiennent de l'os ; avec l'OCT, 1 échantillon n'en contient pas du tout, 2 en présentent uniquement des traces.

Dans les 3 groupes, la proportion oscaillot est plus importante avec le FBT (90,6 % d'os) qu'avec l'OCT (67,3 %).

Conclusion

D'après cette étude, l'OCT permettrait de recueillir quantitativement plus d'os mais avec un excès de caillot à l'origine de l'obstruction du filtre. Cependant, la probabilité de ne collecter aucune quantité d'os ou seulement des traces nuit à la prévisibilité du prélèvement par ce type de filtre.