Traitement des récessions peu profondes avec les protéines de l'émail (Emdogain®) combinées avec un lambeau positionné coronairement ou à une greffe de conjonctif sous-épithélial - JPIO n° 2 du 01/05/2004
 

Journal de Parodontologie & d'Implantologie Orale n° 2 du 01/05/2004

 

Revue scientifique internationale - Recherche clinique

Parodontologie

Robert Roig  

(Marseille)

But de l'étude

Le but de cette étude est de présenter les premiers résultats d'une technique chirurgicale de traitement des récessions gingivales de classe I et II avec de l'Emdogain® (EMD).

Matériels et méthodes

Vingt-six récessions gingivales de classes I et II ont été traitées chez 14 patients :

- premier groupe : lambeau positionné coronairement (LCR) + EMD ;

- deuxième groupe : LCR + greffe de tissu conjonctif (GTC) +...


But de l'étude

Le but de cette étude est de présenter les premiers résultats d'une technique chirurgicale de traitement des récessions gingivales de classe I et II avec de l'Emdogain® (EMD).

Matériels et méthodes

Vingt-six récessions gingivales de classes I et II ont été traitées chez 14 patients :

- premier groupe : lambeau positionné coronairement (LCR) + EMD ;

- deuxième groupe : LCR + greffe de tissu conjonctif (GTC) + EMD.

Les hauteurs de gencive et les profondeurs de sondage ont été mesurées à J0 et à 6 mois. L'analyse statistique a utilisé un test de Student apparié.

Résultats

L'Emdogain® associé au LCR ou au LCR + GTC donne de bons résultats cliniques pour le traitement des récessions gingivales de classe I ou II de Miller avec un pourcentage de recouvrement radiculaire comparable ou supérieur aux autres techniques. Il n'y a pas de différence significative entre les deux groupes pour le recouvrement radiculaire. La hauteur de gencive kératinisée est augmentée dans le groupe LCR + GTC + EMD. Il n'y a pas de différence significative entre les deux groupes en ce qui concerne le niveau d'attache.

Conclusion

Les deux techniques donnent de bons résultats en ce qui concerne le recouvrement radiculaire, comparable à celui obtenu avec d'autres techniques.

Commentaires

Ces résultats sont prometteurs mais des études histologiques sont nécessaires pour connaître le processus de cicatrisation et le rôle exact de l'Emdogain® dans la cicatrisation. En dehors de l'intérêt expérimental du protocole de cette étude, quelles seraient les indications précises du choix entre les deux techniques ?

Articles de la même rubrique d'un même numéro