Effet du Bio-Oss sur l'ostéointégration d'implants entourés par un défaut osseux circonférenciel de différentes dimensions : étude expérimentale chez le chien - Implant n° 1 du 01/02/2008
 

Implant n° 1 du 01/02/2008

 

Implant a lu - revue de presse

Chirurgie

Résumé par Sébastien Molko  

Cette étude étudie l'importance de la largeur de défauts osseux dans la zone cervicale des implants lors de leur mise en place et évalue l'intérêt de l'utilisation d'une xénogreffe (Bio-Oss) dans les défauts osseux.

Au total, 5 implants Osseotite de 10 mm de longueur ont été mis en place dans la mâchoire inférieure de 4 chiens. Deux implants ont été insérés avec un défaut circonférenciel de 2,37 mm et deux avec un défaut de 1 mm sur 6 mm de hauteur. Pour chaque type...


Cette étude étudie l'importance de la largeur de défauts osseux dans la zone cervicale des implants lors de leur mise en place et évalue l'intérêt de l'utilisation d'une xénogreffe (Bio-Oss) dans les défauts osseux.

Au total, 5 implants Osseotite de 10 mm de longueur ont été mis en place dans la mâchoire inférieure de 4 chiens. Deux implants ont été insérés avec un défaut circonférenciel de 2,37 mm et deux avec un défaut de 1 mm sur 6 mm de hauteur. Pour chaque type de défaut osseux, un implant a été traité par du Bio-Oss et l'autre a été laissé avec le défaut osseux circonférenciel. Un cinquième implant a été inséré sans défaut (témoin). Les animaux ont été sacrifiés au bout de 10 semaines et des biopsies ont été réalisées pour analyse histométrique.

Les implants présentant un défaut osseux de 1 mm, sans greffe, se sont tous ostéointégrés, mais les défauts ne se sont pas complètement comblés par rapport à l'implant témoin. Les quantités d'os entre les spires implantaires au niveau du défaut osseux sont moindres par rapport à l'implant témoin. Concernant les implants présentant un défaut osseux de 2,37 mm, sans greffe, l'un d'eux a été perdu et les résultats de l'analyse histométrique sont moins bons. Les implants présentant un défaut osseux de 1 mm, avec greffe osseuse, ont présenté des résultats équivalents aux implants avec défauts osseux de 1 mm sans greffe osseuse. Tous les implants qui présentaient un défaut osseux de 2,37 mm avec greffe osseuse se sont ostéointégrés. La quantité de contact os-implant dans la partie comblée était plus importante par rapport aux implants qui présentaient le même type de défauts osseux sans comblement.

Les résultats suggèrent que plus l'espace autour des implants est large, moins les résultats histologiques à court terme sont favorables. Ils montrent également que l'os greffé de type xénogreffe anorganique bovin semble mener à des résultats histologiques plus favorables pour des défauts circulaires plus larges mais pas pour des défauts plus étroits.

Articles de la même rubrique d'un même numéro