Effet clinique et microbiologique de différents matériaux de restauration sur les tissus parodontaux adjacents à des restaurations sous-gingivales de classe V - JPIO n° 4 du 01/11/2004
 

Journal de Parodontologie & d'Implantologie Orale n° 4 du 01/11/2004

 

Revue scientifique internationale - Recherche clinique

Parodontologie

Myriam Kébir-Quélin  

(Bourg-la-Reine)

But de l'étude

Comparer le comportement gingival à court terme face à différents matériaux de restauration sous-gingivale.

Matériels et méthodes

Des érosions ou abrasions cervicales sont restaurées, chez 16 patients, au moyen d'amalgame, de verre ionomère ou de composite. Un examen clinique et microbiologique est réalisé sur les dents traitées et une dent voisine saine, avant traitement, puis tous les 4 mois pendant 1 an.

Résultats

Les...


But de l'étude

Comparer le comportement gingival à court terme face à différents matériaux de restauration sous-gingivale.

Matériels et méthodes

Des érosions ou abrasions cervicales sont restaurées, chez 16 patients, au moyen d'amalgame, de verre ionomère ou de composite. Un examen clinique et microbiologique est réalisé sur les dents traitées et une dent voisine saine, avant traitement, puis tous les 4 mois pendant 1 an.

Résultats

Les paramètres cliniques sont identiques tout au long de l'étude. La flore sous-gingivale ne varie pas pour les groupes traités par amalgame ou verre ionomère. Par contre, le traitement par composite voit le nombre de bactéries augmenté, il est associé à une diminution significative des bactéries anaérobies à Gram négatif et à une augmentation de celles à Gram positif.

Conclusion

Les résines composites peuvent avoir des effets négatifs sur la qualité et la quantité de plaque sous-gingivale.

Commentaires

Effets cliniques des composites à long terme ?

Articles de la même rubrique d'un même numéro