Cicatrisation des tissus mous après chirurgie parodontale et application d'Emdogain® - JPIO n° 1 du 01/02/2005
 

Journal de Parodontologie & d'Implantologie Orale n° 1 du 01/02/2005

 

Revue scientifique internationale - Recherche clinique

Parodontologie

Marie-Françoise Liébart  

(Aix-en-Provence)

But de l'étude

Le but de cette étude randomisée est de déterminer, à partir d'un examen clinique et d'un interrogatoire, l'effet de l'Emdogain® sur la cicatrisation des tissus mous après une chirurgie parodontale.

Matériels et méthodes

Vingt-deux individus (9 femmes et 13 hommes) présentant, 8 semaines après la thérapeutique initiale, des poches parodontales supérieures à 5 mm sur au moins 3 dents ont été sélectionnés. Les patients, âgés de...


But de l'étude

Le but de cette étude randomisée est de déterminer, à partir d'un examen clinique et d'un interrogatoire, l'effet de l'Emdogain® sur la cicatrisation des tissus mous après une chirurgie parodontale.

Matériels et méthodes

Vingt-deux individus (9 femmes et 13 hommes) présentant, 8 semaines après la thérapeutique initiale, des poches parodontales supérieures à 5 mm sur au moins 3 dents ont été sélectionnés. Les patients, âgés de 50 ans en moyenne, ont été répartis en 2 groupes : le groupe contrôle (6 femmes et 5 hommes) a été traité par un lambeau de Widman modifié et le groupe test (3 femmes et 8 hommes) a reçu en plus une application d'Emdogain® sur les surfaces radiculaires exposées. Les paramètres cliniques (œdème, couleur de la gencive, profondeur des poches, niveau d'attache clinique et saignement) ont été évalués à J0, J8, J30 et J60. Les patients ont rempli un questionnaire à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) pendant les 7 jours qui ont suivi l'intervention de façon à évaluer leurs suites opératoires (douleur, œdème, saignement, prise d'analgésiques et couleur de la gencive).

Résultats

Il n'existe pas de différence significative entre le groupe contrôle et le groupe test à l'exception de l'œdème à J8 qui serait moins important dans le groupe test. Le questionnaire révèle que les saignements postopératoires sont 2 fois plus importants à J1 dans le groupe contrôle que dans le groupe test où, à l'inverse, les douleurs sont plus fortes.

Discussion

Les auteurs précisent qu'il est recommandé d'évaluer les paramètres cliniques d'une intervention chirurgicale à 6 mois postopératoires et que le but de leur étude n'est pas d'évaluer l'influence de l'Emdogain® sur le potentiel de régénération osseuse mais sur le comportement des tissus mous à la suite d'une intervention à lambeau.

Conclusion

D'après les auteurs, cette étude montre que l'Emdogain® ne semble pas améliorer la cicatrisation des tissus mous d'une chirurgie à lambeau.

Commentaires

L'évaluation de certains paramètres cliniques comme le niveau d'attache clinique, le saignement au sondage et la profondeur des poches, à des moments aussi rapprochés de l'intervention, peut perturber la cicatrisation. La répartition entre fumeurs et non-fumeurs pourrait expliquer les résultats puisque plus de la moitié des patients appartenant au groupe test sont fumeurs alors que tous les patients du groupe contrôle ne le sont pas.

Articles de la même rubrique d'un même numéro