Comparison of the diagnostic potential of direct digital and conventional intraoral radiography in the evaluation of peri-implant conditions - Implant n° 2 du 01/05/2004
 


Retour aux résultats de la recherche

Implant n° 2 du 01/05/2004

 

Comparison of the diagnostic potential of direct digital and conventional intraoral radiography in the evaluation of peri-implant conditions

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Sébastien Molko  

Cette étude analyse les variations dans l'examen des radiographies d'implants soit conventionnelles, soit digitales par 10 observateurs.

Elle met en évidence les différences entre ces deux systèmes.

Au total, 50 paires (conventionnelles et digitales) de radiographies intrabuccales des implants avec une projection et une exposition semblables ont été sélectionnées. Celles-ci montraient 59 implants. Dix observateurs ont évalué ces radiographies séparément et noté 8...


Cette étude analyse les variations dans l'examen des radiographies d'implants soit conventionnelles, soit digitales par 10 observateurs.

Elle met en évidence les différences entre ces deux systèmes.

Au total, 50 paires (conventionnelles et digitales) de radiographies intrabuccales des implants avec une projection et une exposition semblables ont été sélectionnées. Celles-ci montraient 59 implants. Dix observateurs ont évalué ces radiographies séparément et noté 8 détails différents.

Leur estimation des radiographies de chaque technique a été largement consensuelle et aucune différence significative n'a été signalée. Cependant, ce consensus se confirme davantage en ce qui concerne la radiographie digitale directe sur 4 des 8 points.

L'expérience radiographique des patients soumis aux 2 techniques a aussi été étudiée par questionnaire. L'opinion des patients n'est pas différente pour les 2 techniques.

Cette étude montre que la radiographie digitale apporte au moins un diagnostic égal à celui du film radiographique.

Articles de la même rubrique d'un même numéro