Radiologic follow-up of peri-implant bone loss around machine-surfaced and rough-surfaced interforaminal implants in the mandible functionally-loaded for 3 to 7 years

Cette étude rétrospective évalue la perte osseuse marginale autour de 2 types d'implants, l'un est usiné (Mk III, Nobel Biocare), l'autre sablé et traité à l'acide (Frios, Friadent), posés à la mandibule chez l'édenté et après 3 ans de mise en fonction.

Au total, 36 sur 51 patients édentés à la mandibule (25 femmes, 11 hommes) ont été traités entre décembre 1994 et mai 1998 ;144 implants (76 usinés et 68 traités à l'acide et sablés) de 12 à 15 mm de longueur et 3,75 mm de diamètre ont été posés entre les 2 trous mentonniers.

La répartition est la suivante :

- 15 patients ont été perdus de vue au cours de l'étude ;

- 19 patients âgés de 51,7 à 86,3 ans (moyenne d'âge : 64,8 ans) ont reçu des implants usinés (Mk III Nobel Biocare) ;

- 17 patients âgés de 48,7 à 78,9 ans (moyenne d'âge : 70,7 ans) ont reçu des implants rugueux (Frios).

Tous ont reçu une prothèse implanto-portée fixe en résine avec extension distale et mésiale.

Les auteurs ont évalué par une étude statistique le sexe et l'âge, l'utilisation de nicotine, le type d'implants, les sites implantaires intra-oraux, les pertes osseuses en mésial et distal de chaque implant.

Les implants rugueux Frios sablés et traités à l'acide ont présenté moins de perte osseuse en moyenne (-1,64 ± 0,27 mm) que les implants usinés (-2,36 ± 0,23 mm).

Aucune différence statistique n'a été constatée entre les différents facteurs étudiés.

En conclusion et, selon les auteurs, les implants mésiaux quel que soit le type d'implant perdent légèrement plus d'os (± 0,29 mm) que les implants distaux. La prothèse fixe implanto-portée sur pilotis des patients édentés à la mandibule est d'un bon pronostic.