Aspects économiques concernant le remplacement d'une dent unitaire - Implant n° 4 du 01/11/2005
 

Implant n° 4 du 01/11/2005

 

Implant a lu - Revue de presse

Prothèse

Résumé par Sébastien Molko  

Cette étude compare les paramètres économiques de 2 options de traitement chez des patients nécessitant le remplacement d'une dent unique en pratique privée. Au total, 37 patients ont reçu 41 bridges fixés de 3 unités (FPD) ; 52 autres ont reçu 59 couronnes unitaires sur implants (I).

Le traitement n'était pas randomisé. Toutes sauf une reconstruction étaient céramo-métalliques. Toutes sauf une étaient des couronnes scellées sur des implants vis pleines du système...


Cette étude compare les paramètres économiques de 2 options de traitement chez des patients nécessitant le remplacement d'une dent unique en pratique privée. Au total, 37 patients ont reçu 41 bridges fixés de 3 unités (FPD) ; 52 autres ont reçu 59 couronnes unitaires sur implants (I).

Le traitement n'était pas randomisé. Toutes sauf une reconstruction étaient céramo-métalliques. Toutes sauf une étaient des couronnes scellées sur des implants vis pleines du système ITI®. Les paramètres économiques ont été notés pour la phase préparatoire, la reconstruction et pour le traitement des complications techniques et biologiques qui s'ensuivaient (1 à 4 ans) : nombre de visites, temps au fauteuil, coût du traitement, coût des composants implantaires et travail du laboratoire dentaire. Les coûts sont évalués à partir des tarifs existant entre l'Association des dentistes suisses et les assurances (3,10 CHF/point).

Le traitement par implant requiert plus de visites que FPD (respectivement 8,1 ± 2,0 et 4,8 ± 2,3). Cependant, le temps de traitement total était semblable (I : 4,8 h ± 0,9 h ; FGM : 5,1 h ± 1,3 h, n.s.). Les coûts du laboratoire étaient plus importants pour FPD (1 528 ± 209 CHF) que pour I (580 ± 107 CHF). Les prix pour le traitement des complications techniques et biologiques étaient semblables. Les prix totaux s'élevaient à 3 939 ± 766 CHF pour FPD contre 3 218 ± 512 CHF pour I (P < 0,003 Kolmogorov-Smirnov). Même en considérant les coûts de chaque visite (50 CHF), l'implant était moins cher : 3 623 ± 656 CHF contre 4 179 ± 822 CHF (P < 0,04 Kolmogorov-Smirnov).

Les coûts pour les traitements des complications étaient semblables. Sous une petite période d'observation, la reconstitution implantaire a démontré un rapport efficacité/prix plus favorable. Spécialement dans les situations cliniques avec soit aucune, soit peu de dents restaurées et suffisamment d'os, la reconstruction implantaire devrait être recommandée d'un point de vue économique.

Articles de la même rubrique d'un même numéro