Analyse de la fréquence de resonance et évaluation de la capacité d'amortissement - Implant n° 3 du 01/09/2006
 

Implant n° 3 du 01/09/2006

 

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Résumé par Sébastien Molko  

Cette étude in vitro étudie la fiabilité des systèmes Osstell et Periotest dans l'évaluation de la stabilité implantaire et les compare.

Des implants dentaires ont été insérés dans des segments de côtes bovines d'origines anatomiques et de densité différentes. Des mesures répétées ont été effectuées, en faisant varier les facteurs suivants :

- le couple de torsion à l'insertion de la vis d'attache (le transducteur Osstell et l'attache boule insérée pour...


Cette étude in vitro étudie la fiabilité des systèmes Osstell et Periotest dans l'évaluation de la stabilité implantaire et les compare.

Des implants dentaires ont été insérés dans des segments de côtes bovines d'origines anatomiques et de densité différentes. Des mesures répétées ont été effectuées, en faisant varier les facteurs suivants :

- le couple de torsion à l'insertion de la vis d'attache (le transducteur Osstell et l'attache boule insérée pour le système Periotest ) ;

- la qualité osseuse du site d'insertion ;

- l'exposition du filetage dans des lésions osseuses péri-implantaires simulées.

Les deux méthodes étaient comparativement fiables et ont montré une association importante l'une envers l'autre dans la classification de la stabilité implantaire. Contrairement à la force de torsion de l'attache de la vis, les variations dans la composition osseuse, des différences dans la stabilité interimplantaire d'implants adjacents et la réduction de l'os péri-implantaire étaient statistiquement significatives pour les deux méthodes.

Les deux systèmes diagnostiques non invasifs peuvent être utiles dans le suivi à long terme de l'intégration implantaire.

Articles de la même rubrique d'un même numéro