Variation de l'espace biologique autour d'implants insérés à différents niveaux par rapport à la crête osseuse : évaluation histométrique sur des mandibules de chien

Cette étude évalue les changements histométriques qui se produisent lorsque des implants sont insérés à différents niveaux par rapport à la crête osseuse, sous différentes conditions de mise en place de la restauration prothétique.

Au total, 36 implants ont été mis en place dans la mandibule édentée de 6 chiens. Chaque implant a été assigné à un groupe en fonction de la distance entre le sommet de l'implant et la crête osseuse : niveau osseux (au niveau crête osseuse), 1 mm au-dessous de la crête osseuse (groupe - 1) ou 2 mm en dessous de la crête osseuse (groupe - 2). Chaque hémi-mandibule a été soumise à un protocole de mise en charge différent : conventionnel (à 30 jours) ou immédiat. Après 90 jours, les animaux ont été sacrifiés. Les échantillons ont été traités, et des mesures ont été effectuées concernant la hauteur des tissus mous et osseux péri-implantaires. Les données ont été analysées en utilisant des tests ANOVA et de Student (α = 5 %).

Parmi les sites restaurés conventionnellement à 30 jours, la distance séparant le point le plus coronal des tissus gingivaux (PSTM) et le premier point de contact os/implant (FBIC) a été plus élevée pour les implants du groupe - 2 que pour les implants juxta-osseux et les implants du groupe - 1 (p = 0,03). Parmi les implants mis en charge immédiatement, aucune différence significative n'a été observée entre les groupes concernant la distance PSTM-FBIC. Concernant la perte osseuse latérale, les implants restaurés conventionnellement à 30 jours ont subi une perte osseuse plus importante que les implants mis en charge immédiatement (p = 0,006).

Ces résultats suggèrent qu'un enfouissement plus important de l'implant peut ne pas compromettre la position des tissus mous et que la mise en place immédiate de la restauration peut être bénéfique pour minimiser la perte osseuse latérale. Des études supplémentaires sont nécessaires pour évaluer ces résultats sur des périodes de cicatrisation plus longues.