Comparaison des traitements des lésions intraosseuses avec des dérivés de la matrice de l'émail, la régénération tissulaire guidée avec membrane non résorbable et le lambeau de Widman modifié. Etude pilote - JPIO n° 1 du 01/02/2001
 

Journal de Parodontologie & d'Implantologie Orale n° 1 du 01/02/2001

 

Revue scientifique internationale - Recherche clinique

Parodontologie

M Kebir-Quelin*   E Steimlé**  

But de l'étude

Il fallait comparer l'efficacité de la RTG avec membrane non résorbable, du lambeau de Widman modifié et des dérivés de la matrice amélaire (Emdogain®) dans le traitement de lésions intra-osseuses.

Matériels et méthodes

Chacun des 3 groupes de traitement comprend 10 patients présentant une lésion intra-osseuse d'au moins 4 mm. Le niveau d'attache, la profondeur de poche au sondage et la récession gingivale sont...


But de l'étude

Il fallait comparer l'efficacité de la RTG avec membrane non résorbable, du lambeau de Widman modifié et des dérivés de la matrice amélaire (Emdogain®) dans le traitement de lésions intra-osseuses.

Matériels et méthodes

Chacun des 3 groupes de traitement comprend 10 patients présentant une lésion intra-osseuse d'au moins 4 mm. Le niveau d'attache, la profondeur de poche au sondage et la récession gingivale sont analysés à 1 an.

Résultats

La RTG et l'Emdogain® donnent de meilleurs résultats que le lambeau de Widman modifié.

Conclusion

Il n'existe pas de différence entre Emdogain® et RTG concernant la profondeur de poche au sondage. Ceci est une étude préliminaire, vu le faible nombre de patients traités.

Commentaires

Les résultats similaires notés entre RTG et Emdogain® sont à observer face à la difficulté technique de chaque procédé, les complications et les exigences respectives du suivi postopératoire.

Articles de la même rubrique d'un même numéro