Revue scientifique internationale - Recherche clinique
Parodontologie
Elle consiste dans l'évaluation des résultats dans le traitement des récessions radiculaires par une matrice dermique acellulaire utilisée pour les grands brûlés en comparaison avec une greffe de conjonctif.
Un groupe de 25 patients sert de témoin avec une greffe de conjonctif combinée à une greffe pédiculée sur 42 lésions. L'autre groupe de 25 patients est traité avec une matrice dermique acellulaire...
Elle consiste dans l'évaluation des résultats dans le traitement des récessions radiculaires par une matrice dermique acellulaire utilisée pour les grands brûlés en comparaison avec une greffe de conjonctif.
Un groupe de 25 patients sert de témoin avec une greffe de conjonctif combinée à une greffe pédiculée sur 42 lésions. L'autre groupe de 25 patients est traité avec une matrice dermique acellulaire combinée aussi à une greffe pédiculée positionnée coronairement. 65 récessions sont ainsi traitées. La hauteur des récessions est de 2 mm ou plus, les dents sont vitales et le contexte occlusal est bon. Une application de tétracycline est réalisée préalablement à la pose de la matrice.
Les 2 techniques permettent une amélioration des paramètres cliniques de façon comparable, sauf pour la profondeur de sondage et la hauteur de tissu kératinisé, qui est meilleure avec le conjonctif enfoui. Une biopsie sur un site test montre un tissu sain sans inflammation et on note la présence de fibres élastiques.
Les différences statistiquement significatives ne sont pas décelables sur l'aspect clinique, l'avantage de la matrice réside donc dans la quantité de sites qui peuvent être traités simultanément et l'absence de site donneur pour un résultat qui paraît identique.