Revue scientifique internationale - Recherche fondamentale
Implantologie
(Tournant-en-Brie)
Observer, par des méthodes histologiques et histomorphométriques, la réponse osseuse autour d'implants TPS et SLA déposés après avoir été fonctionnels.
Cinq ans après sa mise en fonction, un implant TPS est déposé à la suite d'une fracture du joint couronne-implant. Un implant SLA placé pour un traitement orthodontique est explanté une fois le traitement achevé. Après préparation, des coupes histologiques sont...
Observer, par des méthodes histologiques et histomorphométriques, la réponse osseuse autour d'implants TPS et SLA déposés après avoir été fonctionnels.
Cinq ans après sa mise en fonction, un implant TPS est déposé à la suite d'une fracture du joint couronne-implant. Un implant SLA placé pour un traitement orthodontique est explanté une fois le traitement achevé. Après préparation, des coupes histologiques sont réalisées, ainsi que des micrographies pour chaque coupe. Le contact os-implant est mesuré. Une analyse de variance et un test de Scheffi sont effectués.
Les micrographies de contact montrent que l'os autour des 2 implants est très calcifié. Le pourcentage de contact os-implant mesuré autour de l'implant SLA est beaucoup plus important qu'autour de l'implant TPS.
La réponse osseuse autour de l'implant SLA semble meilleure, mais les différences entre les 2 situations sont nombreuses. Il est donc difficile de confirmer la supériorité de l'implant SLA en ce qui concerne l'interface os-implant. Cette étude montre que les 2 implants étaient en contact direct avec l'os et que la cicatrisation de l'os péri-implantaire était bien organisée.
Nous sommes en présence de 2 situations totalement différentes et, pourtant, les résultats présentent un intérêt pour ce qui concerne l'interface os-implant. Excellente étude qui a l'avantage d'avoir pu étudier des implants déposés alors qu'ils ne présentaient pas de signes cliniques d'inflammation ou de perte d'ostéo-intégration.