Résultats à 3 ans de traitement avec 3 marques d'implants posés dans les secteurs postérieurs maxillaires et mandibulaires de patients partiellement édentés

Cette étude clinique évalue les données de traitement de 3 implants de firmes différentes dans les secteurs postérieurs maxillaires et mandibulaires. Ces informations portent sur le type d'implant, la localisation, le sexe du patient, le contexte parodontal et la nature de la prothèse réalisée.

Au total, 203 implants ont été placés sur 63 patients : 105 ITI, 53 Camlog et 45 Frialit ; 112 implants ont été placés dans une zone postérieure mandibulaire et 91 dans une zone postérieure maxillaire. Tous avaient une longueur supérieure à 10 mm et un diamètre supérieur à 3,75 mm. Les implants ITI ont été placés selon un protocole chirurgical en 1 temps et les autres implants Frialit et Camlog selon un protocole en 2 temps. La mise en charge de tous ces implants a été gérée après une période d'ostéointégration évaluée cliniquement et radiologiquement. Les implants ont supporté 50 couronnes unitaires et 81 prothèses partielles fixées dont 11 avec un appui dentaire et implantaire. Des clichés radiographiques standardisés et des données cliniques ont été enregistrés lors de l'insertion des prothèses, puis lors de chaque visite de contrôle après 6, 12, 24 et 36 mois. Elles concernent l'indice de plaque, l'indice de saignement sulculaire, la profondeur de sondage péri-implantaire et la perte osseuse marginale moyenne ainsi que les complications biologiques et mécaniques. L'analyse statistique a utilisé les tests de mesures répétées ANOVA, le test Kruskai-Wallis et le test Wilcoxon.

Un implant a été perdu pendant la période d'ostéointégration. Les données cumulatives des traitements implantaires ont représenté 99,3 % de l'ensemble de départ. Après 3 ans, l'indice de plaque était significativement plus élevé qu'au départ de l'évaluation ; 8 % des patients présentaient une profondeur de sondage supérieure à 2 mm après 2 ans.

Le moment d'observation a été significatif quant à la perte osseuse marginale moyenne pour tous les groupes d'implants. Cependant, il n'y avait pas de différences significatives entre les 3 groupes.

Les 3 types d'implants évalués dans cette étude ont montré les mêmes données positives après 3 ans.