Nonsubmerged and submerged implants in the treatment of the partially-edentulous maxilla - Implant n° 1 du 01/02/2003
 

Implant n° 1 du 01/02/2003

 

Implant a lu - Revue de presse

Chirurgie

Thierry Neimann  

Cette étude compare les résultats de bridges partiels maxillaires situés dans des secteurs cuspidés et supportés par des implants ITI ou Brånemark. Au total, 28 patients sont suivis : ils se caractérisent par un édentement maxillaire postérieur bilatéral avec préservation des dents antérieures.

Les implants de chaque système sont répartis par côté édenté selon une procédure de randomisation décrite. Les implants ITI de l'étude sont dédiés à un mode chirurgical en...


Cette étude compare les résultats de bridges partiels maxillaires situés dans des secteurs cuspidés et supportés par des implants ITI ou Brånemark. Au total, 28 patients sont suivis : ils se caractérisent par un édentement maxillaire postérieur bilatéral avec préservation des dents antérieures.

Les implants de chaque système sont répartis par côté édenté selon une procédure de randomisation décrite. Les implants ITI de l'étude sont dédiés à un mode chirurgical en 1 seul temps, ce qui n'est pas le cas des implants Brånemark dont le protocole chirurgical prévoit 2 temps d'intervention.

Cet article rapporte les critères d'inclusion dans l'étude et les différentes procédures d'évaluation. Des tables informent sur la répartition des implants, leurs longueurs et diamètres ainsi que les types de bridges réalisés.

Les procédures chirurgicales et prothétiques sont conformes aux recommandations de chaque système implantaire. Quel que soit le système choisi, un temps d'intégration osseuse et de cicatrisation de 6 mois a été respecté pour réaliser le traitement prothétique.

Les résultats proposés ici sont ceux qui sont enregistrés après une année de mise en fonction.

Un total de 73 implants Brånemark ont supporté 28 bridges, et 77 implants ITI autant de bridges. Les modèles d'implants ne sont pas précisés pour l'étude ni la période correspondante dans le temps. Deux implants Brånemark sont perdus avant la mise en charge et un implant ITI, un an après la mise en fonction.

Les auteurs évaluent la survie des implants et non le succès. Après un an de mise en fonction, ce taux n'est pas significativement différent pour les deux systèmes.

La perte osseuse marginale est faible et sans différence significative entre les deux systèmes implantaires. Pour 18 % des implants ITI, il a été observé une cratérisation indiquant une résorption osseuse.

Cette étude est prévue sur 3 ans et les résultats d'autres évaluations dans le temps feront l'objet d'autres publications.

Articles de la même rubrique d'un même numéro