Implant a lu - Revue de presse
Recherche
Cette étude compare les différents taux de succès et de complications implantaires entre les patients ayant perdu leurs dents à cause d'une parodontite chronique et ceux ayant perdu leurs dents pour d'autres raisons. Cinquante-trois patients qui ont reçu 112 implants ITI® (Straumann) de type HS (vis creuse) ont été répartis en 2 groupes :
- le groupe A de 8 patients qui ont perdu leurs dents à cause d'une parodontite chronique a reçu 21 implants ;
- le groupe...
Cette étude compare les différents taux de succès et de complications implantaires entre les patients ayant perdu leurs dents à cause d'une parodontite chronique et ceux ayant perdu leurs dents pour d'autres raisons. Cinquante-trois patients qui ont reçu 112 implants ITI® (Straumann) de type HS (vis creuse) ont été répartis en 2 groupes :
- le groupe A de 8 patients qui ont perdu leurs dents à cause d'une parodontite chronique a reçu 21 implants ;
- le groupe B de 45 patients avec 91 implants, sans antécédent de parodontite.
Le suivi implantaire a été de 1 à 10 ans et différents paramètres cliniques et radiographiques ont été relevés.
Le taux de survie des implants est de 90,5 % pour le groupe A et de 96,5 % pour le groupe B. L'incidence de péri-implantite a été plus importante dans le groupe A que dans le groupe B (28,6 contre 5,8 %). En tenant compte des critères de succès (profondeur de sondage < 5 mm et absence de saignement au sondage), les taux de succès étaient respectivement de 71,4 et 94,5 % pour les groupes A et B.
Les résultats de cette étude semblent indiquer que les implants posés sur des patients ayant perdu leurs dents à cause d'une maladie parodontale chronique ont un taux de survie inférieur à ceux posés sur des patients n'ayant pas eu de parodontite.