Brånemark and ITI dental implants in the human bone-grafted maxilla: a comparative evaluation - Implant n° 1 du 01/02/2004
 

Implant n° 1 du 01/02/2004

 

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Sébastien Molko  

Le développement de nouvelles caractéristiques de la surface de l'implant rend intéressante la comparaison clinique de différents systèmes implantaires dans le maxillaire greffé. Le but de cette évaluation est de comparer les données cliniques d'un implant placé en 2 étapes au niveau d'un maxillaire extrêmement atrophié, mais qui a été traité par greffe osseuse en utilisant des implants ad modum Brånemark (Nobel Biocare) ou ITI® (Straumann). Chez 18 femmes...


Le développement de nouvelles caractéristiques de la surface de l'implant rend intéressante la comparaison clinique de différents systèmes implantaires dans le maxillaire greffé. Le but de cette évaluation est de comparer les données cliniques d'un implant placé en 2 étapes au niveau d'un maxillaire extrêmement atrophié, mais qui a été traité par greffe osseuse en utilisant des implants ad modum Brånemark (Nobel Biocare) ou ITI® (Straumann). Chez 18 femmes et 7 hommes, les maxillaires sévèrement atrophiés ont été reconstruits à l'aide d'os iliaque ou mandibulaire. Les implants ont ensuite été placés. Le greffon osseux avait été transplanté pour donner du volume au sinus maxillaire, au plancher antérieur du nez et/ou au rebord alvéolaire. Au total, 78 implants Brånemark et 80 ITI®-SLA ont été insérés dans cet os épaissi et les patients ont été suivis pendant 20 et 67 mois. Après une période de guérison de 4,5 mois, les implants ont été insérés et laissés pendant 8 mois. Douze patients ont reçu des implants Brånemark usinés et 13 des implants ITI®-SLA. Une charge graduelle a été appliquée après le placement des piliers. Après 6 mois, une reconstruction prothétique permanente a été réalisée sur les patients avec une prothèse fixée ou amovible.

Les taux de survie ont été comparés : 15 implants Brånemark ont été perdus, résultant en un taux de survie générale de 85 %. Deux implants ITI® ont été perdus, résultant en un taux de survie de 98 %. Les résultats de cette évaluation montrent que les implants ITI® avec une surface mordançé et sablée ont un taux de survie significativement supérieur à celui des implants Brånemark avec une surface usinée dans l'os maxillaire greffé avec de l'os autogène.

Articles de la même rubrique d'un même numéro