Osseotite implant: 3-year prospective multicenter evaluation - Implant n° 4 du 01/11/2001
 

Implant n° 4 du 01/11/2001

 

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Thierry Neimann  

Cette étude prospective propose l'évaluation après 3 ans de 413 implants Osseotite (Implant Innovations) posés sur 142 patients totalement ou partiellement édentés dans 5 cliniques. Cent quatre-vingt-onze implants sont maxillaires et 222 autres, mandibulaires. Le protocole chirurgical est classique et se déroule en 2 temps. Les contrôles radiographiques sont effectués après les réalisations prothétiques, puis après 6 mois, 1 et 3 ans de mise en charge.

Les critères...


Cette étude prospective propose l'évaluation après 3 ans de 413 implants Osseotite (Implant Innovations) posés sur 142 patients totalement ou partiellement édentés dans 5 cliniques. Cent quatre-vingt-onze implants sont maxillaires et 222 autres, mandibulaires. Le protocole chirurgical est classique et se déroule en 2 temps. Les contrôles radiographiques sont effectués après les réalisations prothétiques, puis après 6 mois, 1 et 3 ans de mise en charge.

Les critères d'évaluation des implants sont ceux qui sont décrits par Albrektsson et al. Des tableaux informent sur les critères de classification des implants étudiés, leur distribution, leurs diamètre et longueur ainsi que leur suivi.

Un taux de succès cumulatif de 95,3 % est obtenu après 3 ans de mise en fonction prothétique avec des taux proches pour le maxillaire et la mandibule. Les échecs sont surtout apparus avant les traitements prothétiques et sont analysés.

Les auteurs ont radiographiquement évalué les niveaux osseux péri-implantaires de 385 sites. Pour 91,4 % des implants, le niveau osseux marginal est au niveau de la première spire. Pour 26 implants (6,7 %), la perte osseuse marginale est plus marqué (de 2 à 3 spires). Ces données montrent que le système présenté donne des résultats prévisibles.

Articles de la même rubrique d'un même numéro