Comparaison des protéines matricielles de l'émail et de membranes résorbables dans le traitement de défauts intra-osseux

But de l'étude

Les auteurs évaluent cliniquement le traitement de défauts intra-osseux par protéines matricielles de l'émail (PME) comparé à la régénération tissulaire guidée (membrane synthétique résorbable).

Matériels et méthodes

Seize patients présentant deux défauts intra-osseux symétriques controlatéraux sont traités l'un avec les protéines matricielles de l'émail et l'autre par régénération tissulaire guidée avec membrane résorbable Resolut^®.

Un traitement antibiotique (amoxicilline et métronidazole) est prescrit pendant 10 jours après les interventions.

Résultats

Les résultats cliniques sont observés à 8 mois postopératoires. Aucun événement sérieux (réaction allergique, abcès...) n'est apparu pendant ces 8 mois et ce quel que soit le traitement, mais il y a eu 7 expositions de membranes sur les 16 sites.

Conclusions

Les deux traitements montrent des résultats significatifs en termes de réduction des poches et d'augmentation du niveau d'attache. Mais il n'y a eu aucune différence significative entre ces deux techniques, quel que soit le paramètre clinique étudié.

Commentaire

C'est une étude comparative d'évaluation et/ou de validation, après d'autres, des PME. Les résultats ne plaident pas pour le choix d'une technique en particulier. Un délai d'observation plus long aurait donné plus de force à cette étude.