Évaluation histologique des allogreffes d'os lyophilisé et déminéralisé pour les augmentations de volume de crêtes et les comblements de sinus.

But de l'étude Matériels et méthodes Résultats Conclusion Commentaires

Le but de cette étude histomorphométrique de biopsies est de comparer les néoformations osseuses obtenues avec l'os lyophilisé déminéralisé (DFDBA) et l'os lyophilisé (FDBA) lors de comblements de sinus et d'augmentation de crêtes avant la mise en place d'implants dentaires.

Quatre-vingt-treize biopsies ont été prélevées chez des patients ayant reçu des greffes de sinus et/ou une augmentation du volume de crêtes avec du FDBA (72 échantillons) ou du DFDBA (21 échantillons). Les échantillons ont été prélevés après la mise en place des implants, de 6 à 36 mois après la greffe. Les coupes sont réalisées, colorées et un examen histomorphométrique est effectué afin de comparer les pourcentages de nouvel os, de particules de greffon résiduelles et de tissus mous.

L'analyse statistique montre qu'il n'y a aucune différence significative entre les pourcentages de néoformations osseuses induites par le DFDBA (41,74 %) et le FDBA (41,89 %), quel que soit le site traité. Il en est de même pour le pourcentage de tissus mous. Seul le taux de particules résiduelles est supérieur pour le FDBA sur les sites d'augmentation de volume de crêtes.

Il n'y a aucune différence significative de capacité entre ces deux matériaux à produire du nouvel os permettant la mise en place d'implants.

Le choix de l'utilisation du DFDBA ou du FDBA pour une régénération osseuse guidée est donc laissé à la préférence du clinicien, leur comportement étant identique.