Revue scientifique internationale - Recherche clinique
Parodontologie
Il est de déterminer si la position de cette membrane, placée contre la dent ou avec du tissu conjonctif interposé entre la dent et la membrane, affecte le pourcentage de recouvrement.
Dix patients avec deux Classes I ou II de Miller supérieures ou égales à 3 mm sont traitées par un lambeau déplacé coronairement avec sur un site la membrane ADM et sur l'autre site une greffe conjonctive placée entre la dent...
Il est de déterminer si la position de cette membrane, placée contre la dent ou avec du tissu conjonctif interposé entre la dent et la membrane, affecte le pourcentage de recouvrement.
Dix patients avec deux Classes I ou II de Miller supérieures ou égales à 3 mm sont traitées par un lambeau déplacé coronairement avec sur un site la membrane ADM et sur l'autre site une greffe conjonctive placée entre la dent et la membrane ADM.
Les patients sont suivis pendant 12 mois.
Le pourcentage moyen de recouvrement est de 95 % pour les deux techniques.
Les traitements avec la membrane ADM sont prédictibles et efficaces, mais il n'y a pas de différence significative entre les deux techniques.
Nous connaissons bien l'intérêt de l'utilisation des membranes ou des greffons conjonctifs dans le traitement des dénudations radiculaires. Cette étude originale et bien documentée nous montre que l'association de ces deux techniques n'apporte pas de meilleurs résultats.