Taux de survie à 5 ans d'implants courts (10 mm ou moins) usinés et Osseotite - Implant n° 2 du 01/05/2005
 

Implant n° 2 du 01/05/2005

 

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Thierry Neimann  

Cette étude prospective multicentrique évalue les résultats d'implants usinés d'une part et d'implants traités en surface par mordançage d'autre part, en choisissant la longueur comme facteur de risque observé. Tous les implants de l'étude sont fabriqués par Implant Innovations.

Les auteurs ont créé des sous-groupes appariés pour l'étude comprenant chacun des données identiques concernant l'âge, le sexe, les habitudes tabagiques, la qualité osseuse, les sites choisis,...


Cette étude prospective multicentrique évalue les résultats d'implants usinés d'une part et d'implants traités en surface par mordançage d'autre part, en choisissant la longueur comme facteur de risque observé. Tous les implants de l'étude sont fabriqués par Implant Innovations.

Les auteurs ont créé des sous-groupes appariés pour l'étude comprenant chacun des données identiques concernant l'âge, le sexe, les habitudes tabagiques, la qualité osseuse, les sites choisis, les dimensions des implants et les types de prothèse.

Les taux de succès cumulatifs ont été calculés avec le test de Kaplan-Meier.

L'étude inclut 2294 implants traités en surface par mordançage (DAE) et 2597 implants usinés. Des tableaux fournissent toutes les informations utiles : distribution et composition des groupes d'implants selon la longueur et le type de surface, la démographie des groupes, les localisations selon les longueurs et diamètres des implants et la distribution des options prothétiques retenues en relation avec la longueur des implants.

Les implants dits courts mesurent 7 - 8,5 et 10 mm. Les implants dits de longueur standard mesurent de 11,5 à 20 mm.

Dans l'ensemble et sur une période de 5 ans, concernant le taux de succès cumulatif, il y avait une différence de 2,2 % entre les implants courts et les implants de longueur standard quand les surfaces étaient usinées. Pour ces implants usinés, une différence de taux de succès cumulatif de 7,1 % a été notée dans le secteur maxillaire postérieur et 8,5 % dans le secteur maxillaire antérieur.

Pour les implants DAE, il n'y avait pas de différence significative entre les implants dits courts et ceux dits standard avec un taux de succès cumulatif de 97,7 % après 5 ans.

De nombreux tableaux détaillés complètent ces informations. Selon les auteurs, les meilleures performances des implants avec une surface mordancée sont dues à la réponse osseuse induite par ce traitement de surface spécifique.

Articles de la même rubrique d'un même numéro