Early loading of sandblasted and acid etched (SLA) implants: a prospective split-mouth comparative study. One-year results - Implant n° 2 du 01/06/2002
 

Implant n° 2 du 01/06/2002

 

Implant a lu - Revue de presse

Chirurgie

Sébastien Molko  

Les implants SLA ont été présentés par ITI, récemment, pour réduire la période de cicatrisation entre la chirurgie et la mise en place des prothèses. Le but de cette étude est de comparer les implants SLA mis en charge précocement à des implants TPS témoins, 1 an après leur mise en place.

Trente-deux patients sont inclus. Ils présentent des édentements bilatéraux comparables et aucune différence par rapport à l'arcade antagoniste. Le processus chirurgical a été...


Les implants SLA ont été présentés par ITI, récemment, pour réduire la période de cicatrisation entre la chirurgie et la mise en place des prothèses. Le but de cette étude est de comparer les implants SLA mis en charge précocement à des implants TPS témoins, 1 an après leur mise en place.

Trente-deux patients sont inclus. Ils présentent des édentements bilatéraux comparables et aucune différence par rapport à l'arcade antagoniste. Le processus chirurgical a été réalisé par le même chirurgien. Il est identique dans les sites SLA (68 implants tests) et TPS (68 implants témoins). La connexion du pilier a été effectuée à 35 Ncm à 6 semaines pour les sites tests et à 12 semaines pour les sites témoins. Sur 4 des 68 sites tests, l'implant a légèrement tourné et la connexion n'a pas été faite immédiatement. Une restauration provisoire a été réalisée, et un nouveau serrage a été effectué 6 semaines plus tard. Des restaurations céramique/or ont été scellées sur les mêmes types de piliers des deux côtés. Aucun implant n'a été perdu. Un an après la phase chirurgicale, les mesures cliniques et radiologiques ne présentent aucune différence significative.

Ces résultats suggèrent que les implants SLA sont acceptables pour une mise en charge précoce à 6 semaines.

Articles de la même rubrique d'un même numéro