Revue scientifique internationale - Recherche clinique
Parodontologie
(Rennes)
Il est de montrer les résultats du traitement des atteintes de furcations de classe II sur des molaires mandibulaires avec des membranes résorbables, sur une période de 24 mois.
Deux lésions de classe II comparables chez 9 patients sont traitées l'une par RTG (membrane résorbable) et l'autre par lambeau de débridement. Les mesures cliniques sont faites avant, à 6, 12, 18, et 24...
Il est de montrer les résultats du traitement des atteintes de furcations de classe II sur des molaires mandibulaires avec des membranes résorbables, sur une période de 24 mois.
Deux lésions de classe II comparables chez 9 patients sont traitées l'une par RTG (membrane résorbable) et l'autre par lambeau de débridement. Les mesures cliniques sont faites avant, à 6, 12, 18, et 24 mois.
Il y a réduction significative des poches pour les deux techniques ; à 24 mois, il n'y a pas de différence significative entre les deux groupes concernant le niveau d'attache vertical. Par contre, le gain d'attache horizontal est plus important avec la RTG. Dans le groupe test, 2 sites sont convertis en classe I et 1 dent a été perdue par résorption radiculaire. Dans le groupe contrôle, 2 défauts progressent en classe III en 24 mois.
La RTG permet un gain d'attache horizontal supérieur et une meilleure stabilité des lésions que le lambeau de débridement.
Cette étude clinique ne porte que sur 9 patients. Les résultats, même s'ils sont en faveur du traitement par RTG, ne montrent pas beaucoup de différence avec la technique chirurgicale classique (0,3 mm de gain osseux à 2 ans). Ceci doit amener à mettre en balance ces résultats avec le coût des membranes.