Misserfolge bei implantatretinierten Hybridprothesen durch unzureichende Berücksichtigung der intermaxillären Gesamtsituation

Implant n° 3 du 01/09/2000

Implant a lu - Revue de presse

Prothèse

Cette étude rétrospective analyse les complications prothétiques, apparues sur 19 prothèses complètes supra-implantaires en place depuis plus de trois ans.

Cette analyse prend en compte non seulement le type d'attachement de la prothèse, mais également la nature du maxillaire antagoniste.

On dénombre :

- une prothèse retenue par deux implants porteurs d'attachement-boules (deux cas au maxillaire) ;

- une prothèse retenue par une barre type Dolder, supportée...

Cette étude rétrospective analyse les complications prothétiques, apparues sur 19 prothèses complètes supra-implantaires en place depuis plus de trois ans.

Cette analyse prend en compte non seulement le type d'attachement de la prothèse, mais également la nature du maxillaire antagoniste.

On dénombre :

- une prothèse retenue par deux implants porteurs d'attachement-boules (deux cas au maxillaire) ;

- une prothèse retenue par une barre type Dolder, supportée par deux implants (trois cas à la mandibule) ;

- une prothèse retenue par une barre type Dolder, supportée par trois implants (deux cas au maxillaire) ;

- une prothèse hybride implanto-supportée par une barre reliant quatre implants (cinq cas au maxillaire, sept à la mandibule).

Aucune de ces prothèses n'a de renfort métallique.

Cinq fractures ou fêlures sont apparues, toutes sur des prothèses maxillaires soit avec barre de Dolder soit de type hybride et toujours face à une denture naturelle.

Enfin, aucune fracture ni fêlure ne sont survenues sur les prothèses maxillaires à attachement-boules et sur les prothèses mandibulaires, quel que soit le type de denture antagoniste ou le type de rétention.

Misserfolge bei implantatretinierten Hybridprothesen durch unzureichende Berücksichtigung der intermaxillären Gesamtsituation

Articles de la même rubrique d'un même numéro