Effet de l'exposition prématurée sur l'intégration des implants chez le singe. 1re partie - résultats cliniques lors de la deuxième étape chirurgicale - Implant n° 4 du 01/12/2000
 

Implant n° 4 du 01/12/2000

 

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Thierry Neimann  

Cette étude évalue l'effet de l'exposition prématurée sur les mesures cliniques (6 mois au maxillaire et 3 mois à la mandibule) après la mise en place des implants chez le singe. Il y a exposition prématurée d'un implant lorsque la vis de couverture est visible au cours des 3 semaines suivant sa mise en place.

Les paramètres cliniques tels que la hauteur d'os crestal adjacente à la surface implantaire et les valeurs au Périotest® sont comparées entre des implants...


Cette étude évalue l'effet de l'exposition prématurée sur les mesures cliniques (6 mois au maxillaire et 3 mois à la mandibule) après la mise en place des implants chez le singe. Il y a exposition prématurée d'un implant lorsque la vis de couverture est visible au cours des 3 semaines suivant sa mise en place.

Les paramètres cliniques tels que la hauteur d'os crestal adjacente à la surface implantaire et les valeurs au Périotest® sont comparées entre des implants T1 13-13Nb-13ZR (titane, niobium et zirconium), et des implants Ti cp (titane pur usiné) placés dans les secteurs molaires maxillaires et mandibulaires selon qu'ils sont ou non exposés au cours de la cicatrisation.

Quarante-huit implants (24 en titane pur et 24 en alliage de titane) sont placés sur 6 singes.

Le niveau osseux adjacent aux implants dentaires a été mesuré lors de leur mise en place, entre le haut du collier de l'implant et la crête osseuse, sur les faces mésiale, distale, vestibulaire et linguale de chaque implant.

Les lectures au Périotest® ont été faites lors de l'exposition des implants.

L'exposition prématurée était plus fréquente à la mandibule, le plus souvent au cours de la 2e semaine après implantation.

Lors du 2e temps chirurgical, concernant les variations de niveau osseux, aucune différence significative n'a été notée entre les 2 groupes d'implants. À la mandibule, les différences à 3 mois entre les implants exposés et ceux qui ne le sont pas, sont significatives sur les faces mésiales, distales et linguales.

Pour les lectures au Périotest®, les meilleurs résultats concernent les implants non exposés.

Les auteurs concluent qu'une approche chirurgicale en deux temps donne de meilleurs résultats cliniques que celle en un temps chez le singe.

Articles de la même rubrique d'un même numéro