Guided bone regeneration around endosseous implants using a resorbable membrane vs a PTFE membrane.

Cette étude expérimentale compare l'efficacité d'une nouvelle membrane résorbable en polymère à celle d'une membrane en téflon dans la régénération osseuse guidée péri-implantaire.

Chez 6 chiens adultes beagles, 3 mois après avoir extrait les premières prémolaires, 2 défauts osseux sont créés chirurgicalement de chaque côté de la mandibule, un implant (Nobel Biocare) est placé dans chacun de ces défauts.

Un implant de chaque côté est recouvert soit d'une membrane en téflon, soit d'une membrane poreuse en polymère polyactique. L'autre implant n'est pas recouvert et sert de contrôle.

Des marqueurs au fluorochrome sont administrés durant la première, la cinquième, la douzième et la quinzième semaine après l'opération. Trois animaux sont sacrifiés à 3 mois postopératoires ; les 3 autres à 6 mois postopératoires. Des coupes histologiques sont réalisées et la qualité et la quantité de l'os régénéré est estimée.

Après 3 mois, l'augmentation de hauteur osseuse est significativement supérieure sous les 2 membranes par rapport aux sites contrôles, mais si le sommet de la crête osseuse est plus haut, le contact os/implant n'est pas augmenté.

Après 6 mois, l'augmentation de hauteur osseuse est significativement supérieure uniquement sous les membranes en téflon tandis que l'os sous les membranes en acide polyactique présente des signes de résorption superficielle.

En conclusion, la régénération osseuse guidée sous des membranes barrières peut restaurer le contour osseux alvéolaire, mais n'est pas nécessairement associée à une augmentation du contact os/implant.