Etude comparative de l'élimination professionnelle de la plaque en utilisant 8 brosses à dents manuelles - JPIO n° 3 du 01/08/2002
 

Journal de Parodontologie & d'Implantologie Orale n° 3 du 01/08/2002

 

Revue scientifique internationale - Recherche clinique

Parodontologie

M Kebir-Quelin*   E Steimlé**  

But de l'étude

L'objectif de cette étude était de comparer les aptitudes à l'élimination de la plaque à l'aide de 8 modèles récents de brosses à dents manuelles exécutée par un professionnel dans un temps normal. Puis d'utiliser les données pour évaluer l'accumulation de la plaque.

Matériels et méthodes

L'étude clinique randomisée sur 24 volontaires sains a été conduite de façon croisée en simple aveugle, par un seul examinateur, sur 8...


But de l'étude

L'objectif de cette étude était de comparer les aptitudes à l'élimination de la plaque à l'aide de 8 modèles récents de brosses à dents manuelles exécutée par un professionnel dans un temps normal. Puis d'utiliser les données pour évaluer l'accumulation de la plaque.

Matériels et méthodes

L'étude clinique randomisée sur 24 volontaires sains a été conduite de façon croisée en simple aveugle, par un seul examinateur, sur 8 semaines. Les sujets laissaient la plaque s'accumuler pendant 4 jours sans hygiène. Au quatrième jour, l'indice de plaque était quantifié sur les faces mésiales, médianes et distales de toutes les faces vestibulaires et linguales des dents concernées. Les sujets reçoivent alors un brossage professionnel pendant 48 secondes et les mesures sont renouvelées.

Résultats

La plaque s'accumulait sur chaque arcade de façon similaire. La différence entre les surfaces linguales et vestibulaires est de l'ordre de 30 %. Le professionnel éliminait approximativement 40 % de la plaque. Les surfaces vestibulaires étaient mieux nettoyées (environ 45 %) que les linguales (environ 25 %) ; les sites mésiaux et médians de 40 et 60 % respectivement. La différence de performance n'était pas significative entre les brosses.

Conclusion

Ces données, qui confortent des études précédentes, montrent qu'il n'y aurait pas de modèle de brosses manuelles supérieur à un autre. Les différences ne sont que minimes et pas d'une importance clinique significative.

Commentaires

Il apparaît que la variable la plus importante est liée à l'utilisateur, à sa dextérité, à la morphologie des arcades, à l'encombrement dentaire qui conduisent à des accumulations bactériennes et à la difficulté de nettoyage. Nous devons donc porter toute notre attention à informer nos patients sur ces particularités et leur montrer les zones sur lesquelles ils doivent s'appliquer lors du brossage.

Articles de la même rubrique d'un même numéro