Évaluation clinique de la rapidité et de l'efficacité des inserts ultrasoniques diamantés dans l'éviction du tartre sous-gingival sur des dents monoradiculées

Plusieurs études ont montré une élimination incomplète du tartre au cours du traitement parodontal utilisant les curettes manuelles, les instruments soniques ou ultrasoniques.

Cette étude analyse donc l'efficacité de nouveaux instruments ultrasoniques diamantés.

Des séances de détartrage-surfaçage sont effectuées sur 80 dents présentant de 5 à 12 mm de profondeur de poche chez 15 patients.

Chaque patient est traité par groupe de 4 dents avec les 4 techniques suivantes : curettes manuelles ; insert ultrasonique classique ; insert diamanté à grains fins ; insert diamanté à grains médium. Le temps d'instrumentation, pour chaque dent, est enregistré. Les dents sont ensuite extraites de façon atraumatique et un contrôle des surfaces est effectué par comptage histométrique. Les résultats montrent que tous les instruments mécanisés sont significativement plus rapides que les curettes manuelles.

De plus, il n'y a pas de différence quant à la quantité de tartre restant, de l'état de surface ou du temps passé par les 3 praticiens, malgré leur expérience clinique différente. D'autre part, le pourcentage de tartre restant est inférieur à 5 % avec tous les instruments. L'état de surface est légèrement plus grossier avec les 3 instruments mécanisés. L'utilisation des 2 inserts diamantés prend moins de temps que l'utilisation de l'insert ultrasonique. Les inserts diamantés sont donc apparemment plus efficace que les curettes et les inserts ultrasoniques pour éliminer le tartre dans les poches parodontales modérément profondes sur les monoradiculées in vivo.