Revue scientifique internationale - Recherche clinique
Parodontologie
La ligne mucogingivale (LMG) sert surtout de point de repère pour l'évaluation parodontale : cette étude compare 3 méthodes d'évaluation de cette LMG.
Quinze patients présentent 17 dents ayant subi des techniques d'augmentation de tissu kératinisé et 17 dents controlatérales non traitées (groupe contrôle). La hauteur de tissu kératinisé est mesurée par 2 examinateurs après identification de la LMG...
La ligne mucogingivale (LMG) sert surtout de point de repère pour l'évaluation parodontale : cette étude compare 3 méthodes d'évaluation de cette LMG.
Quinze patients présentent 17 dents ayant subi des techniques d'augmentation de tissu kératinisé et 17 dents controlatérales non traitées (groupe contrôle). La hauteur de tissu kératinisé est mesurée par 2 examinateurs après identification de la LMG visuellement (VM), fonctionnellement (FM) et par méthode histochimique de coloration (HM).
Aucune différence significative n'a été trouvée par rapport aux 3 méthodes ou entre les examinateurs. Il y a eu une grande reproductibilité.
Quels que soient la méthode et l'examinateur, la reproductibilité de l'évaluation de la hauteur de tissu kératinisé est grande, que les zones aient été traitées ou non.
De nombreuses études ont montré le peu de fiabilité de la mesure de la profondeur des poches ou de la perte d'attache, ce qui doit toujours amener les réserves qui s'imposent devant les chiffres qui nous sont rapportés. Il ressort a contrario de ce travail que les études portant sur les dénudations radiculaires nous donnent des mesures fiables.