Revue scientifique internationale - Recherche clinique
Implantologie
(Martigues)
Évaluer le succès à long terme d'implants larges, de 5,9 mm de diamètre (Bioactive Covering®), mis en place le jour de l'extraction et associés soit à une membrane résorbable, soit à un matériau alloplastique.
Quatre-vingt-trois patients présentant des édentements partiels postérieurs ont été répartis en 2 groupes. Dans le groupe HA, un matériau alloplastique (Biosite®) a permis de combler...
Évaluer le succès à long terme d'implants larges, de 5,9 mm de diamètre (Bioactive Covering®), mis en place le jour de l'extraction et associés soit à une membrane résorbable, soit à un matériau alloplastique.
Quatre-vingt-trois patients présentant des édentements partiels postérieurs ont été répartis en 2 groupes. Dans le groupe HA, un matériau alloplastique (Biosite®) a permis de combler l'alvéole autour de l'implant. Dans le groupe MR, une membrane résorbable (Osseoquest®) a été posée. Tous les implants mesuraient 11 ou 13 mm de long. Le second temps chirurgical a été réalisé de 4 à 6 mois après la pose des implants.
Le taux de succès pour l'ensemble des implants est de 97,3 %. Il n'y a pas de différence significative entre celui du groupe HA et celui du groupe MR.
L'utilisation d'implants de large diamètre dans les sites d'extraction des secteurs postérieurs en association avec une membrane résorbable ou un matériau alloplastique permet d'améliorer la stabilité primaire et le succès à long terme des restaurations postérieures.
Il serait intéressant de comparer ces résultats, d'une part, à ceux d'une étude à long terme sur la pose d'implants de large diamètre dans des sites d'extraction en association avec de l'os de forage, même s'il est en petite quantité, et, d'autre part, avec des implants larges mais plus courts (< 11 mm) puisque la hauteur d'os est très souvent limitée dans les secteurs postérieurs.