Removal torque comparison of TiUnite and turned implants in the greyhound dog mandible - Implant n° 3 du 01/08/2001
 

Implant n° 3 du 01/08/2001

 

Implant a lu - Revue de presse

Recherche

Thierry Neimann  

Cette étude sur l'animal s'intéresse à la qualité d'ancrage primaire d'un implant (TiUniteTM, Nobel Biocare) d'état de surface modifié (oxydation) comparé à un implant test, usiné, présentant des caractéristiques et une forme similaires, hormis l'état de surface (microstructure).

Les implants ont une longueur de 8,5 mm et un diamètre de 3,75 mm, et sont placés dans des mandibules de chiens, 8 semaines après extraction des prémolaires P1 à P4, à raison de 2...


Cette étude sur l'animal s'intéresse à la qualité d'ancrage primaire d'un implant (TiUniteTM, Nobel Biocare) d'état de surface modifié (oxydation) comparé à un implant test, usiné, présentant des caractéristiques et une forme similaires, hormis l'état de surface (microstructure).

Les implants ont une longueur de 8,5 mm et un diamètre de 3,75 mm, et sont placés dans des mandibules de chiens, 8 semaines après extraction des prémolaires P1 à P4, à raison de 2 implants de chaque type bilatéralement.

Dix semaines après la pose, les animaux sont anesthésiés. Les implants sont dévissés par application d'un dispositif réalisant un couple permettant de déposer les implants. Puis, ils sont traités et sectionnés pour une étude histologique afin d'évaluer la relation os/implant autour des spires de chaque implant.

Cliniquement, les deux types d'implant fournissent des réponses tissulaires identiques. Histologiquement, les deux types d'implant sont entourés d'os néoformé sur la majorité des spires. Les valeurs de couple de dépose des implants sont significativement plus élevées pour les implants TiUnite, indiquant une stabilité ou un ancrage plus fort.

Articles de la même rubrique d'un même numéro